Mesdemoiselles, Mesdames et Messieurs,
Je voulais m'excuser de mon abscence de ces dernières semaines. On a vécu une campagne assez passionnante, mais pour des raisons personnelles, je n'ai pu discuter avec vous. J'en suis désolé.
Le résultat du premier tour de cette élection présidentielle nous apporte deux surprises positives et une, franchement négative.
La première est, bien sûr, la participation massive et qui est presque un record pour l'histoire de la cinquième république. C'est une preuve de civisme exemplaire. Mais, je pense que cela est dû, aussi, à la peur d'un retour à un 21 Avril 2002 "bis". C'est légitime, quand on sait que le score de Lionel Jospin et celui de Le Pen ne différait que de 200 000 voix !!
La deuxième surprise est le faible score de Le Pen ( 10.51 %). C'est une victoire pour la démocratie. Notons-le. Même, si je la trouve en demi-teinte. J'y reviens tout à l'heure. La bonne surprise vient aussi de la victoire de nos idées. Celles d'un Centre politique réel et de la naissance d'une troisième Voie en France.
Oui, j'ai soutenu, avec ferveur, d'ailleurs, la campagne de M. François Bayrou. ( Mais, je n'ai pu vous en parler... )
François Bayrou, ayant obtenu 18.55 % des voix. C'est un résultat plus qu'honorable. J'aurais préféré qu'il accède au second tour. Mais bon... 18.55 %, cela lui donne la possibilité d'être le vrai troisième Homme, et plus encore, l'arbitre de cette élection...
La mauvaise surprise. C'est Sarkozy à 31 %. Pourquoi mauvaise surprise ? Car ces 31 % proviennent du camp de la droite ( on n' a rien à reprocher là-dessus, c'est vrai. ). Mais ils proviennent surtout du raccolage effectué sur les terres de l'extrême-droite. Ce n'est pas très bon, non plus. Je trouve malvenu de gagner une élection sur les thèmes du "ministère de l'Immigration et de l'Identité Nationale" et de la division et de la façon dont on oppose des catégories les unes contre les autres.
A mon avis, cela peut être inquiétant pour notre avenir et celui de ceux qui nous succèderont. Surtout quand on connait la personnalité de M. Sarkozy. Pour vous en convaincre, lisez le "Marianne" de ce Mardi 17 Avril 2007.
Donc, quelle est la marche à suivre pour ce 6 Mai 2007 ? Je ne veux pas non plus créer la psychose du "TSS" "Tout sauf Sarko !". Mais il faut bien admettre, que si on vote pour lui, on lui confie le "bouton rouge" et nos "affaires", pendant 5 ans. C'est court, mais ca peut être long...
Mais, je pense que les électeurs centristes ( dont je fais partie) doivent avoir un comportement responsable en ce qui concerne ce deuxième tour.
Je voterais donc pour Ségolène Royale au deuxième tour ! Non, par entière conviction, mais par responsabilité pour l'avenir.
Enfin, concernant l'UDF, je serais très déçu ( et beaucoup de centristes aussi ) que François Bayrou conduisent ses "troupes" à soutenir et à voter pour N.Sarkozy. En d'autre termes, ce serait le retour " au bercail" pour l'UDF par rapport à l'UMP. Et je n'en veux pas !
Ce étant dit, nous savons que François Bayrou va proposer la création d'un nouveau parti remplaçant l'UDF ( sans doute, pour tenter d'oublier son passé droitier). Celui-ci devrait se constituer sous la forme d'un "Parti Démocrate et Social". A l'instar du Parti de l'"Ollivier" Italien, qui a d'ailleurs fusionné avec le PSD Italien (l'équivalent de l'aile droite du PS de chez nous).
Alors, ce nouveau parti, qui me semble être une excellente nouvelle pour nous, centristes, va-t-il choisir la neutralité (comme on nous l'annonce), où va-t-il choisir le Sarkozysme ou le vote responsable ?
Qu'en pensez-vous ?
Solidarités et Libertés
Commentaires