Texte Libre

SO'LIB,


Bonjour à toutes et à tous,

Je fais partie de ceux qui croit en la chose publique.
Je crois que la Politique et ses pratiques doivent être radicalement transformées afin d'être crédibles, entendus et efficaces. 

Je vous propose, ainsi, de participer à ce blog, pour proposer, soumettre des idées et débattre. ceci, sans démagogies.

La France a besoin du Centre. Elle a besoin d'un Centre fort, indépendant, rassemblé et soucieux de ses alliances.

On a besoin de vous !

Alors, à vos claviers !!

Mesdemoiselles, mesdames et Messieurs,

Je voulais partager avec vous mon indignation concernant la décision prise par le CSA (Conseil Supérieur de l'Audiovisuel) de partager le temps de parole pour les prochaines échéances de 2007.

Je veux parler de celui de l'UDF. Parce que sachez-le, les députés UDF qui ont voté la motion de censure à l'encontre du Gouvernement se retrouve avec l'Opposition. Les députés UDF qui n'ont pas voté la motion de censure se retrouve dans la Majorité. Pour expliquer la teneur, cela veut dire que le CSA a statué sur le positionnement politique de l'UDF pour le temps de parole pour les campagnes. Une partie de l'UDF se retrouve à Gauche et l'autre à droite. Cela ne veut rien dire. D'aiilleurs, les interessés n'ont même pas été avertis de leur "nouvelle appartenance" à la Gauche ou à la Droite.

D'ailleurs, cela ne s'appelle pas du tout de la censure ou "mettre des batons dans les roues" de l'UDF qui se bat pour faire émerger un vrai pole centriste en France.

Et, d'ailleurs, je me permets de dire que l'on ne croira pas, bien sûr, à de la censure de la part d'un nouvel UMP (ancien UDF) appelé Dominique Baudis et qui serait piloté par Matignon et par l'Elysée pour dicter sa bonne conduite. Non, bien entendu.

Je vais, tout de même, vous expliquer ce que cela va donner concernant le droit de parole pour les partis politiques en France.

Le temps de parole est divisé en trois parties.

  1. La première partie est celle réservée aux membres du Gouvernement (1/3 du temps de parole) [tous UMP]
  2. La deuxième partie concerne les députés, les sénateurs et les militants du parti majoritaire au Parlement. Il s'agit encore de l'UMP.
  3. La troisième partie (le dernier tiers) est réservé à ce que l'on appelle l'opposition. C'est à dire tous les partis de France, hors UMP. Il n'y en a pas moins d'une vingtaine. Mais là ou cela se complique, c'est que dans ce tiers du temps restant, le droit à la parole est décompté suivant le nombre de siégeants au Parlement par parti respectif.

Cela signifie, qu'au final, l'UDF n'aura que très peu la parole. Sachant qu'il n'y aura que 20 députés qui auront la parole dans le deuxième groupe (sur 300) et 11 députés UDF auront, également, la parole dans le groupe de l'opposition.

Pour conclure, je peux me permettre de penser que les gagnants, encore une fois, dans la compétiton des médias, seront les extrèmes. Parce que les médias feront le travail de ces derniers qui n'auront rien à faire d'autre que de compter leurs voix !!

Solidarités et Libertés

Mesdemoiselles, mesdames et messieurs,

Il était tout à fait logique que je fasse un commentaire sur le "programme" du PS pour les échéances à venir.

Je suis outré et scandalisé par sa teneur. On aurait, au moins, attendu de la part de l'état major socialiste, un peu de lucidité et un peu de courage pour réformer le Pays et pour redonner du sens à la politique. Que nenni !

Les Socialistes, avec l'aval même, de DSK, nous proposent simplement la renationalisation d'EDF-GDF, l'abrogation des lois Fillon sur les retraites, le retrait du CNE, le retrait des plans Borloo, la généralisation des 35 heures et le durcissement des règles concernant son application, des lois plus dures concernant les réglementations contre les licenciements, le mariage LGBT, ainsi que l'adoption d'enfants par un couple LGBT. La régularisation massive de sans-papiers. J'en passe surement des meilleures.

Ségolène Royale n'y croit pas à ce programme. Pourtant, si elle est désignée par les militants socialistes, elle devra s'y fier pour rester en rapport avec la base militante. Bien sur pas avec les Français. Cela va de soi quand on est socialiste. Autant dire que les Français sont surement décus par ce programme.

Mais pourquoi un tel programme ?

On peut, tout de même, se poser cette question. La réponse n'est pas très difficile à trouver. Il fallait trouver un programme qui soit harmonieux et respectueux de tous les courants du PS. Parce que ce qui fait vivre le PS, c'est les courants. Or, la majorité des courants sont à la gauche du PS aujourd'hui. En tout cas, la pression se fait sentir de ce coté-là du PS. Si l'Etat-major du PS n'avait pas opté pour un tel programme, ils auraient pu craindre un éclatement au sein du PS.

Alors, on peut en conclure que l'avenir des courants au sein du PS leur semble plus important que l'avenir des Français, donc de celui de leur Pays et de l'Europe.

Mais, ne nous y trompons pas, ce programme, même s'il risque d'être personnalisé par celui qui sera désigné, conservera sa teneur. Toujours pour les raisons que j'ai évoqués plus haut.

Mais ce que je veux dire aux Electeurs, donc aux Français est la chose suivante. Si vous votez pour ces gens-là avec un tel programme, notre pays court à la catastrophe. Car notre pays est déjà endetté à hauteur de 2000 milliards d'Euros. Si on rajoute un programme qui coute plusieurs centaines de milliards d'Euros (500 milliards selon DSK, ce qui ne le dérange pas outre mesure...), la dette va continuer à s'enfler d'avantage. Et c'est un danger important. Parce qu'il s'agit d'un chèque sans provisions laissés à nos enfants !

Pour finir sur ce premier commentaire concernant le PS et son programme, je dirais qu'il est fait comme si on voulait revenir à la gouvernance Jospin de 1997. Ce qui est très grave. Car, ce sont les mêmes qui nous ont dit que "la droite supprime tout ce que la gauche a fait".

Aujourd'hui, ils s'apprètent à faire de même avec la "droite".

Et avec une pointe d'humour, je crois pouvoir dire que je peux leur désigner José Bové comme candidat pour 2007. Parce que le programme du PS va très bien avec ce personnage.

Vous ne trouvez pas ?

Solidarités et Libertés

Bonjour,
Aujourd'hui, plus de 4 Millions de Français sont confrontés à la maladie. Mais pas n'importe laquelle. Les "maladies Orphelines".
Cela veut dire que ces 4 millions de personnes souffrent d'une maladie peu connue, voire pas du tout, dans certains cas. Il y a 8000 maladies recensées comme celles-là. Elles font souffrir, mais on ne trouve pas de mots pour en parler. Les malades ne trouvent pas la possibilité de communiquer là-dessus, car personne ne connait vraiment ces maladies.
Certaines sont très graves et touchent, souvent les enfants. C'est le cas de la maladie des "enfants de la Lune", les "Neoubus", le "vieillissement prématuré". Pour la plupart, donc, il s'agit de maladies génétiques.
Mais il y a aussi, des maladies dites "post-traumatiques". C'est à dire, qu'après un accident, par exemple, une personne peut subitement tomber dans une maladie grave, voire paralysante. C'est le cas de la Syringomièlie, dont souffre ma femme depuis 7 ans et s'est considérablement agravée depuis peu de temps. Il n'existe, actuellement, pas de traitements qui permettent de guérir de cette maladie. Mis à part, une opération très lourde, dangereuse et qui répare un peu mais ne guérit pas totalement. C'est là le problème.
Qu'est-ce qu'est la Syringomiélie ? C'est, en fait, une maladie de la moëlle épinière ( de la famille des Sclérose en plaques ), sauf que, dans ce cas, c'est du liquide céphalo-rachidien qui s'infiltre dans un canal de cette moëlle épinière. Plus le liquide se répand, plus le canal s'élargit et plus les conséquences sont lourdes. Cela finit par provoquer des symptomes qui n'ont plus rien à voir avec les douleurs incessantes dans le dos, les jambes, les bras... Cela finit par provoquer des surdités, des problèmes intestinaux, etc...
Je parle de ces maladies orphelines, car, il est de nature politique, aussi, de sensibiliser les citoyens, les chercheurs, les ministères sur ces problèmes là. Il faut en parler et provoquer des campagnes, en liaison avec le Ministère de la Santé. Il faut permettre, aussi, aux Malades, d'être reconnus malades et de pouvoir bénificier de droits par la CNAM. Parce que, dans la plupart des cas, ces maladies sont très dures à gérer.
L'UDF pourrait sensibiliser l'opinion avec cela aussi. Pourquoi pas ?
Qu'en pensez-vous ?
Voici le lien pour connaître toutes ces maladies :
Voir, donc, en lien. Sur la colonne de gauche du blog.
Stéphane DEVAUX

Medemoiselles, Mesdames et Messieurs,

 

Je veux vous faire partager un coup de gueule et une proposition que je fais...

Je devais emmener ma Femme à l'Hopital, en urgence, pour des problèmes de dos très importants.

Notre médecin traitant nous envoie aux Urgences avec une lettre au Médecin urgentiste pour lui expliquer le problème et lui sommant de faire quelque chose, en précisant ce dont il était question de faire.

Nous arrivons aux Urgences. Et, nous constatons que le Service entier est contaminé par une Grève, durant de ce Vendredi au Mardi Soir pour des problèmes de salaires. Pourquoi pas ?...

Mais, arrivés devant l'entrée des Urgences, on nous indique que l'Entrée est interdite pout tous les Patients. On nous renvoie vers l'Hopital le plus grand de la Région qui est engorgé, au possible.

Le service Minimum n'existe pas, nous dit-on.

Je prends l'initiative de contacter le responsable des Ugences, que je connais. Il me réponds, simplement : Je ne peux pas supprimer les Piquets de grêve. Mais, comprenez-les. Ils font grêve. Je ne peux rien faire. Je lui dis que je ne vais pas laisser ma femme comme cela. Il me dit qu'il ne reste que la solution de l'Hopital Régional... Il était désemparé devant cette telle situation.

Vous comprendrez ma colère et mon incompréhension devant cette situation.

C'est ainsi que je renforce ma proposition d' OBLIGER les SERVICES PUBLICS et PRIVES d'appliquer un SERVICE MINIMUM en cas de grêve dans chaque service.

Cette disposition doit être votée par le Parlement depuis 2002. Cela n'a jamais été fait. Il est du ressort de nos responsables Politiques de le mettre en application.

C'est pour cela que je demande à tous ceux et à toutes celles qui sont en accord avec cette Proposition de se déclarer signataires.

Veuillez m'indiquer Noms, Prénoms et localités, afin que cet appel soit, pour de bon, entendu !

Merci de vos contributions !

 

Solidarités et libertés

 

 

Mesdemoiselles, Mesdames et Messieurs,

Comment ne pas réagir sur les propos de Ségolène Royale sur les Propositions faites sur les problèmes d'insécutité.

Tout le monde le sait, la Gauche n'a jamais su répondre à ces problèmes, en particulier. Ce qui lui a valu, en partie, la défaite du 21 Avril 2002...

Aujourd'hui, Ségolène Royale parle de traîter, efficacement, ces Problèmes.

Oui, elle propose de suspendre les Allocations Familiales aux Familles qui connaissent des Problèmes de délinquances chez leurs enfants. Elle propose le recours à l'Armée et aux liens Humanitaires pour les jeunes primo-délinquants. Elle propose la division des collèges en zone de 400 élèves, tout au plus, par CES.

Elle présente une approche agréable et "sociale-libérale" des problèmes d'insécurité. Mais, ne soyons pas dupes. On sait bien, que ses "camarades" bien-pensant du PS n'accepterons pas longtemps ( ou jamais, pour certains), ce genre d'idées.

Même, une fois arrivée au Pouvoir, elle ne pourra appliquer ce genre de mesures, avec un Gouvernement Socialiste sclérosé et voué à l'amitié constante avec la pensée "extrème-gauchisante".

Pourtant, elle aura oser proposer quelque chose de différent et qui permette de sortir notre Pays de cette Impasse sur l'Insécurité. Je dirais, même, de cette Impasse idéologique, dans laquelle la Gauche s'est enfermée toute seule.

Ségolène Royale, si elle voulait appliquer, fermement, ces propositions sur l'Insécurité ; elle devrait s'associer avec l'UDF pour faire porter ces Idées qui ont le mérite d'être dites !

Solidarités et Libertés

 

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Recherche

Présentation

  • : So'lib : le blog pour un centre rassemblé
  • solidaritesetlibertes
  • : Europe UMP Centre UDF Nouveau-Centre Politique
  • : So'lib est un blog voulant faire émerger les idées du centre en France. Se définissant social, libéral, humaniste, laïc et européen, il mettra tout en oeuvre pour contribuer au débat et à permettre à ce que le centre se rassemble de nouveau. So'lib s'engage dans l'unité la plus large de tous les Centristes.
  • Recommander ce blog
  • Retour à la page d'accueil
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus